Hvem var Leonidas, og hvordan kom han til makta?
Leonidas var konge i Sparta. Han kom til makta ved at hans eldre brødre ikke fikk noen sønner. Dermed var han den neste i arverekka. Han var også overanføreren for hele den greske hæren.
Hvordan reagerte grekerne på trusselen fra Xerxes?
De begynte etterhvert å trekke seg tilbake når Xerxes truet mer og mer. Men de fikk likevel stor motstand. Til slutt innså perserne (Xerxes) at de måtte trekke seg ut av krigen.
Hva skjedde ved Thermopylene?
Kamp mellom perserne og grekerne. Perserne trodde de hadde liten motstand. Kongen kalte perserne de udødelige. De mente man ville gjøre det av med grekerne uten vanskelighet. Men når de først kom i kamp mot dem ble det verre. Perserne kjempet beundringsverdig og viste seg å være erfarne krigere overfor en uerfaren fiende, særlig når de vendte ryggen til og tilsynelatende flyktet i samlet tropp. Når grekerne nå så at de var på vei til å flykte, satte de etter med skrik og skrål. Deretter gjorde grekerne helt om og meiet ned en uendelig mengde persere. Leonidas og 300 menn kjempet mot perserne, mens resten av grekerne dro hjemover. Etter dette begynte perserne å trekke seg litt og litt mer tilbake.
Hva gjorde Efialtes?
Efialtes var en meler og fortalte perserne om en sti som førte over fjellet til Thermopylene. Han ble etterhvert drept og hellenerne beseiret.
Hvordan ble den overlevende Aristodemos mottatt da han kom hjem til Sparta og fortalte om utfallet av slaget?
«Da Aristodemos var kommet hjem til Sparta, ble han gjenstand for hån og vanære.» Dette var fordi han var den eneste som overlevde.
Hvordan vil du beskrive Herodots måte å skrive og argumentere på? Hvordan underbygger han påstandene sine? Hvordan strukturerer han stoffet sitt?
Herodots beskrivelse av det som skjer er at han tar en side av kampen. Han mener at grekerne er sterke og tapre krigere, mens perserne ikke er fullt så sterke. Grekerne er sterke og tapre fordi de går inn i kampen uten å tenke mer over det. Det som er målet deres er å kjempe for bystaten sin. De er tapre og tørr å ta en utfordring for sitt folk.
Han bruker ikke kilder i teksten og jeg mener at det er en dårlig struktur fordi det er vanskelig å få med seg hva det handler om. Det blir mest beskrevet av alt som skjer og det blir veldig mange navn å ta hensyn til. Også de samme folkegruppene får mange forskjellige navn, noe som gjør det veldig vanskelig å få med seg hva som egentlig er hva.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
En annen hulegang enn ved Thermopylene..
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar